Sororidad y autocrítica

Una de las cosas buenas que tiene el feminismo es podertelo aplicar a tu vida diaria, poder ver como lo que vas aprendiendo por internet, libros, amigas... Lo vas aplicando y tu vida a la vez va cambiando y vas eliminando actitudes tóxicas que antes tenías. Poder ver como cada vez menos esa sensación de competitividad entre nosotras deja de ser tan fuerte, porque nos damos cuenta que hay mas cosas que nos unen que nos separan.
Dejas de ver a tu amiga como el enemigo, dejas de verla como una rival, dejas de envidiar que tenga unos ojos bonitos que a lo mejor a ti te gustaría tenerlos a alegrarte por ella y apreciarlo.
Aplicar lo leído para darnos cuenta que somos fuertes, independientes, que no necesitamos a nadie para hacer x cosas o para ser alguien. Porque a la vez nos ayuda a mejorar nuestra propia visión de nosotras, no solo del mundo que nos rodea (por ejemplo en el tema de la aceptación a nuestro cuerpo, o que el maquillaje es un arma patriarcal y no un empoderante).
Está muy bien leer, leer y leer, y hacer hilos, y hablar de ello. Está bien concienciar y demostrar que tú estás concienciada, pero es que todo este trabajo no sirve de nada si luego tú no lo aplicas a tu vida diaria.
Hay cosas que son mas difíciles de aplicar que otras, es verdad. La aceptación a nuestro cuerpo después de años rechazándolo no es fácil, dejar de vernos como rivales tampoco, dejar de sentir celos ni mucho menos es una tarea fácil de hacer...
Pero es que hay que intentar aplicarlo, si no lo hacemos nosotras que se supone que somos las que estamos concienciadas de ello y las que queremos que cada vez mas chicas lo estén no sé quién lo hará.
Es que vamos a ver, no es fácil no sentir celos. Los he sentido, sí, y no hace mucho, pero hay que entender que esta celosía no es culpa de la otra persona, sino tuya. Tus celos no tienen que perjudicar a la otra persona cuando es problema tuyo que creas que x persona es de tu propiedad o poner a alguien como trofeo.
Sentir celos no te hace dejar de ser feminista, ni mucho menos, siempre nos estamos desalienando. Muchas actitudes que tenemos son patriarcales, y siempre hay que estar formándose y aprendiendo para intentar corregirlas. Lo que no se puede hacer es que cuando te digan que x acción es machista o que va en contra de lo que el feminismo predica (en este caso los celos) hacer oídos sordos y seguir con el tema. Y es que lo peor de todo es hacer la vida imposible a alguien por un problema TUYO.

*La sororidad se trata de una alianza entre mujeres, propicia la confianza, el reconocimiento recíproco de la autoridad y el apoyo.

50 Sombras de Grey

Es super triste ver el fuerte impacto que tuvo 50sdg en el público femenino, y sobretodo el tóxico mensaje que envió al público adolescente. Un público adolescente, de entre 12-16 años, que no había tenido aún un contacto con el mundo del sexo y las relaciones sentimentales y 50sdg fue el primero (y si no lo fue, con esta edad aún se está aprendiendo como va todo). Y que recibieron 50sdg como un modelo a seguir.
Te pintan que la relación entre Anastasia y Christian es la mas bonita del mundo. ¡Cómo no va a ser bonita! ¡Chica buena conoce a chico malo y chico malo la presta atención y decide que quiere 'hacerla suya'! ¡Es la única para sus ojos! ¡Lo qué haría por ella! ¿Y qué haría si la perdiese? ¡No podría aguantarlo! ¡Porque para el chico malo, que no le importa nada, solo 'su chica', no podría aguantar perder a esa chica que es solo SUYA!
Además, que en dicha historia, la chica normalmente es virgen, no ha tenido aún relaciones sexuales, es una novata, no sabe nada. Mientras él es todo un experto. Sabe de todo. Mil trucos. Y se aprovecha de su ignorancia. Se puede ver como en el primer contacto con Anastasia cuando estan en la cama LA VIOLA, o sea es que literalmente es una VIOLACIÓN. No la deja tocarle, no la deja verle. La castiga si le toca. Se enfada si le mira. Solo quiere que sea ÉL el que recibe el placer. No Anastasia. Y así durante toda la obra. Cientos de veces podemos ver como Anastasia le dice a Christian que no le gusta lo que está haciendo, cientos de veces vemos como ella le pide que pare. Pero no lo hace, en ningún momento lo hace.
Es un mensaje que llegó a las adolescentes, un mensaje que se perpetuó muchísimo. Un mensaje que hizo creer que eso era guay y que hizo querer a muchas tener una relación como esa. Lo podemos ver claramente en los llamados fanfiction, después de 50sdg wattpad se llenó de obras escritas por adolescentes donde escribían historias sobre 'ellas y sus ídolos' o 'historias románticas' QUE IMITABAN A 50SDG (aunque no estuvieras leyendo 50SDG estabas recibiendo el mismo mensaje). Podemos ver como se estaba perpetuando que lo de 50sdg era una historia de amor perfecta y que todas querían una como ella. Todas querían a su Christian Grey y ser su Anastasia.


Este es un hilo que escribí hace un par de días por twitter y creo que en serio merece ser leído y el libro analizado. Es muy fácil dejar que libros (y películas) con estos mensajes lleguen a la masa pero luego muy difícil arreglar los problemas que provoca que este tipos de mensajes lleguen a ella.
Parece estúpido, parece hasta exagerado ¡es solo un libro! ¡No tenemos que pensar tanto en esa relación! ¡La gente que lo lee es consciente de que esa es una mala relación y que no se debe seguir!
¿En serio todo el mundo que lo lee es consciente de ello?
Como dije muchas son las adolescentes de entre 12-17 años que leyeron este libro y recibieron este mensaje. Parece tonto. Pero en serio, si desde que estamos iniciándonos en el mundo recibimos un tipo de mensaje como algo normal lo asimilaremos algo normal. Si no hay nadie que nos diga que la posesión y la sumisión es algo tóxico creeremos que no lo es. Incluso creeremos que es algo romántico y bonito.
La literatura y el cine, el arte, la cultura, tienen un fuerte impacto en la sociedad. Y es de necios creer lo contrario. No son solo libros, historias o películas. Tienen un mensaje. Y estos mensajes pueden llegar al receptor, positivamente o negativamente.

También se puede decir que la relación de Anastasia y Christian es BDSM y entonces 'debe ser respetada', aquí tenemos un artículo muy bien escrito que explica las diferencias entre este último y el abuso de la historia de 50SDG.

Otro tipo de misoginia

Hoy he tenido un altercado en Twitter, por x razones alguien (no sé quién, aunque supongo que ha sido una fan de Ciudadanos ya que el día anterior había criticado a Albert Rivera) ha atacado mis argumentos por tener un user relacionado con la boyband One Direction. Con la siguiente frase:

"¿Cómo quieres que la gente te tome en serio con lo que dices teniendo en cuenta que te gusta 1d?"

Lo primero de todo es que (2+2=5), no tiene ningún tipo de correlación la música que escuches y tu inteligencia. Una persona puede escuchar pop comercial y sus argumentos serán válidos, y puede escuchar reggaeton y lo seguirán siendo (creer que una persona es tonta por escuchar reggaeton es elitismo y clasismo puro y duro) Al igual que es estúpido dejar de escuchar a una persona por quien es en vez de por lo que dice es estúpido dejar de escuchar o no tener en cuenta la opinión de alguien por la música que escuche o simplemente sus gustos.

He sido fan de 1d durante años (desde que tenía 13 años), ya no con la misma fuerza, pero sigo escuchándoles y sigo estando on en la red para ir sabiendo qué tal va la cosa. Esto no significa que no pueda estar informada sobre feminismo, sobre política, o sobre lo que sea (y es que aunque siguiera siguiendo a 1d con la misma fuerza que antes no significa que no pueda tener conocimientos sobre otras cosas)

Y ahora me pregunto ¿si en mi user tuviera algo de Nirvana, Sex Pistols, Metallica, ACDC o cualquier otro grupo o cantante que tienen la 'aprobación' del sector masculino habría recibido este comentario sobre la validez de mi opinión? Yo creo que no.

Todo lo que gusta a las niñas/adolescentes/mujeres es ridiculizado. De alguna otra manera lo es. Lo podemos ver en nuestro día a día cuando en la televisión sale que ha venido /por ejemplo/ Justin Bieber a España y 'la histeria' de sus fans pero con los hinchas de un equipo de fútbol te hacen hasta anuncios de lo guay que es ser forofo de tu equipo.

¿Veis la diferencia de cómo se representan a unos y a otros? Y esto es solo un caso, el de fútbol-conciertos.

Y esto pasa porque el público de Justin Bieber, One Direction, Lady Gaga... Es mayoritariamente FEMENINO, y al parecer lo que es visto que gusta a las chicas es ridiculizado y tachado de inmaduro y de niñata. Mientras que algo que gusta a un público masculino es alabado y puesto como lo mejor y mas respetable.

Y a lo mejor dices: ¿pero si también hay fans de grupos pop comercial no?

Sí, los hay. Y aquí entra el punto de la homofobia también. Cuando a un chico le gusta un grupo como One Direction, normalmente es tachado de 'maricón' o 'nenaza', Se ridiculiza a dicho chico por gustarle algo que se supone que está dirigido al público femenino (misoginia y homofobia todo en un pack)

¿Y las mujeres a las que les gusta lo que tiene la aceptación masculina? 

Muchas son alabadas por ello, muchas incluso para sentir la aceptación del colectivo de varones ridiculizan a las que les gusta lo relativo a las mujeres diciendo que 'es de niñatas' o 'de inmaduras'. Pero que tengan aceptación no significa que se salven de sufrir misoginia. El simple hecho de ver que lo que es guay para los tíos es guay y lo que es no es guay para las tías da asco/es de niñatas ya es un claro caso de misoginia internalizada (esas mujeres están alienadas al patriarcado). 

Sumando que normalmente si eres mujer y te gustan muchas cosas comunes en el rol de género masculino y 'te pasas' eres considerada una marimacho. Y otro caso es que también corres el riesgo de que si te gustan x cosas asignadas al género masculino y eres mujer seas tachada de 'posser' (lo hace por moda) y otras cosas mas fuertes como que lo hace para "ligar" (con otras palabras).

Con lo que quería llegar es mostrar la 'demonización' que hay a las cosas asignadas al género femenino (en este caso ha sido una boyband) y que tus gustos no van paralelamente a tu inteligencia o a la validez de tus argumentos.

Puedo escuchar 1d y a la vez gustarme el rock y el ska y puedo ver las noticias y estar informada de política y que me guste 1d no invalida todo lo demás

*Aquí he entrado además en el tema de lo tóxico que es el género. X gustos y x acciones no deberían ser consideradas propias de un sexo o del otro. Una mujer no nace gustándole el maquillaje y los tacones al igual que un hombre no nace gustándole el fútbol y los videojuegos.

Guerra y Siria

Últimamente he leído muchos comentarios de bastantes personas en varias redes sociales defendiendo la postura que está teniendo España respecto a la intervención directa militar en Siria (o ayuda a Francia como nos venden en la televisión, aunque supongo que mas de uno ya se ha dado cuenta que ayuda a Francia no es otra cosa que ayudarles militarmente) y tachando a quienes no estamos a favor de esta intervención como 'cobardes' o incluso como 'favorables al Daesh'.

En mi caso, se me hace imposible estar a favor de una intervención militar en una guerra que ha sido financiada y apoyada por los que ahora mismo dicen querer acabar con ella. Una guerra que ha venido de perlas a Occidente para poder intervenir en territorio sirio y poder sacar beneficio de ello (¿qué recursos naturales tiene Siria que interesan a Occidente?), contra unos rebeldes sirios (que no eran esos pacíficos manifestantes que vendía el ABC y el País en su momento) a los que hace un par de años los medios Occidentales aclamaban y vitoreaban por luchar en contra del Assad y a los que han financiado (siguen financiando) y enviado armamento.

Aquí tenéis noticias sobre 'los pacíficos rebeldes sirios' que aparecieron en la prensa española:

Aquí tenéis otras noticias donde se puede comprobar la financiación a 'los pacíficos rebeldes sirios' por parte de países como Estados Unidos, Israel y España (¿no son estos también los que ahora mismo condenan el terrorismo islámico?)

A lo mejor os preguntáis el por qué después de toda esta intervención indirecta en la guerra civil (aunque no parece tan civil cuando medio mundo participa financiándola) siria, ahora los dirigentes de la mayoría de países Occidentales que como hemos visto, estaban todos metidos financiando a los actuales yihadistas, condenan la guerra y nos llaman a participar directamente en ella.

La respuesta es muy fácil, querían tener una excusa para meter las manos en Siria y no ser criticados por ellos. Si ayudaban a los rebeldes a desestabilizar el país, si además estos rebeldes después cometían crímenes, si estos rebeldes mataban, si estos rebeldes CUATRO AÑOS DESPUÉS empezaban a atacar Occidente, tendrían una excusa perfecta para intervenir en Siria y tener el apoyo de los ciudadanos (que creen que todo esto es solo 'radicalismo')
Con la excusa de que intervienen en Siria para proteger a sus ciudadanos, para proteger a su país y a la democracia, POR FIN pueden entrar y como el link que he puesto arriba dice, tener lo que han querido desde el principio, la sumisión del territorio sirio como hicieron con Afganistán, Libia e Irak.

Esta es una de las razones por las que no estoy a favor de la intervención militar directa en Siria, no es por cobardía como mucha gente desinformada (o demasiado informada pero con sus propios intereses) aclama. Es porque la solución no es bombardear un país en el que, además, aún hay civiles. Civiles que llevan viviendo esta guerra durante ya cuatro años y son las principales víctimas de ella (muy ingenuo hay que ser para creer en serio que las tropas estadounidenses y europeas solo atacan bases militares). No puedo estar a favor de una guerra que como todas, se mueve por el capital y por los intereses de los mas ricos y de los gobiernos, una guerra en la que son ellos los únicos que salen beneficiados y los que mueven los hilos.
Porque son ellos los que crean sus guerras, pero somos el pueblo quienes ponemos los muertos.
Porque al contrario de lo que mucha gente cree por aquí, no es esa mujer que va en velo y lleva a su hija al colegio o Mohammed el del kebab de al lado de tu casa quien dirige ISIS. ISIS lo dirige gente con dinero (y lo financia Arabia Saudí y Occidente vendiendo armas y comprando a los primeros petróleo). Los que vienen a Occidente a atentar no son los refugiados que se arriesgan a morir por el camino porque su país está en guerra, sino que son los que vienen entrenados por ISIS con pasaportes falsos y con dinero, en aviones, o en coches.
Y porque la solución no es intervenir militarmente en Siria, sino dejar de financiarles. Dejar de comprar petróleo a los territorios controlados por EI y a Arabia Saudí, boicotear a Turquia, dejar de venderles armas, cortar las relaciones comerciales con Qatar y Arabia Saudí entre otras medidas serían buenas soluciones para poder acabar con esto.
Y es verdad que dejar de comprarles el petroleo significaría una subida de precios del crudo, pero Arabia Saudí aunque sí que es el mayor productor, no es el único. Está el norte de Europa, está Rusia, (3) está Venezuela (13), está Canadá (5), está México (9) entre otros. También existen las energías alternativas al petróleo, que si son caras es porque a la larga salen mas rentables y no benefician a la grandes multinacionales. Pero es que con aumentar la investigación en energía solar, en coches eléctricos, en energía eólica o hidráulica también valdría.

Que si de verdad les interesara acabar con toda este conflicto, desde hace ya tiempo habrían estado buscando soluciones para por ejemplo, dejar de ser tan dependientes a Arabia Saudí y al petroleo.

NO a la Guerra, NO a la OTAN. NO en mi nombre.



Por cierto, si queréis leer mas sobre lo ocurrido en Siria, tenéis esto x

Sobre 'no todos los hombres'

Este es un post que subí a tumblr (en inglés) hace unos meses y creo que ya es hora que lo traduzca y dé mi opinión en español. Quiero aclarar que además de traducirlo he cambiado un par de cosas (que no cambia para nada el mensaje del post) ya que durante estos meses he leído mucho mas sobre feminismo y hay algunas cosas que creo que podría haber dado de mas y explicarlas mejor.

Sobre 'No todos los hombres'

Vale, sobre lo que dije ayer aquí (he recibido muchas respuestas a esto diciendo que estoy generalizando, que eso no es justo, etc), me pregunto porque todos los hombres tienen la necesidad de responder los comentarios quejándose sobre muchas acciones que hacen los hombres con el famoso comentario de 'no todos los hombres'
Primero de todo, en ese post NO estoy diciendo que todos los hombres sean violadores potenciales, o que cada uno de ellos es un asesino. Porque gracias a las respuestas me he dado cuenta que tienen la comprensión lectora de un niño de 5 años.
Cuando las mujeres decimos cosas como:

• Estoy cansada de que me silben, ¿pueden parar los hombres de hacerlo?
• Cada año en Estados Unidos unas 5,2 miles de mujeres son víctimas de violencia de género.
• Pueden los hombres parar de sexualizar a las mujeres y todo lo que hacemos.

Con esto, no estamos diciendo que la mitad de la población sea violadora, un abusón o un chico que te chifla por la calle. Pero la mitad de la población masculina probablemente lo es. Si no lo fueran no tendríamos este problema y no nos quejaríamos.

"¿Puedes no generalizar?" tengo mis razones para generalizar:

• USA: 83% de chicas entre los 12 y 16 años han sufrido acoso sexual en su escuela. Y el 45% de víctimas en el país fueron asesinadas por su pareja.
• America Latina: el 53% de las latinas sufren algún tipo de violencia de género.
• Europa: siete mujeres de cada diez son asesinadas por sus parejas o ex's CADA DÍA. Y el 25% de mujeres han sufrido VDG en algún momento de sus vidas.
• Asia: una de cada siete asiáticos han admitido haber violado a alguna mujer (encuesta de la ONU) Y el 35% de las mujeres viviendo en el sur de Ásia sufren VDG.
• África: FGM afecta al 90% de mujeres y al 36.6% de mujeres africanas sufren violencia de género.

Con esto quiero demostrar además que la violencia de género no es algo que pasa en un solo país, continente o cultura. Es algo internacional. Nos engañamos creyendo que es algo de países en vías de desarrollo o sin desarrollar, cuando en países como Alemania, España, Francia o Estados Unidos siguen muriendo mujeres a manos de sus compañeros sentimentales (o sus excompañeros) y seguimos viviendo diariamente machismo (como está claro viviendo en un sistema patriarcal)

A lo mejor tú no eres un violador, un acosador o un maltratador, pero hay muchos (y créeme cuando digo que hay MUCHOS) hombres que matan a sus parejas, que violan, que acosan, que sexualizan a niñas pequeñas (vivimos en una sociedad patriarcal, ¡sorpresa!) Así que encuentro insultante el comentario de 'no todos los hombres' que encuentro en cada post sobre violaciones, violencia de género, acoso sexual (entre otras cosas). Porque en vez de intentar hacer algo contra ello lo único que hacéis es remarcar lo buenos que sois vosotros.

VALE, ERES UN CHICO SUPER BUENO, FELICIDADES, NO VIOLAS, NO ASESINAS, Y NO QUIERES SER RELACIONADO CON ESOS IMBÉCILES QUE SÍ LO HACEN. PERO ES QUE DECIR "no todos los hombres" EN CADA JODIDO POST SOBRE VDG, VIOLACIONES, ACOSO CALLEJERO, ACOSO EN GENERAL, ETC NO CAMBIA NADA. ¿LO SABES VERDAD? Si fueras un 'buen chico' que se preocupa por la equidad, los derechos de las mujeres, bla bla bla estarías ayudándonos para conseguir la paridad y no quejándote  pero que bueno, supongo que sabes que no eres el único hombre en el mundo. No entiendo por qué os enfadáis tanto con nosotras por generalizar, cuando os deberíais enfadar con el por qué y quienes nos hacen generalizar.

¿Te sientes dolido y enfadado porque tu sexo está siendo culpado por las acciones de unos pocos? (unos pocos, JA) Yo me siento dolida al ver en las noticias cada maldito día como las mujeres estamos siendo asesinadas. Me siento enfadada porque me gustaría dar lo mejor de mi para cambiarlo pero no puedo.

Sumando todo esto, quiero añadir la respuesta de ask de esta chica. Que explica super bien el por qué muchas feministas hablan de los 'violadores en potencia'. No sé qué concepto tendréis de que algo es en potencia, pero no tiene que significar 'poder o fuerza'. De hecho, 'en potencia' depende el contexto puede significar capacidad pasiva para recibir el acto, capacidad de llegar a ser o aquello que está en calidad de posible y no en acto.

Depilación

A mi me parecen feas x cosas en un tío y no lo digo tipo 'ey tíos no llevéis bigote /por ejemplo/ porque no me gusta' o 'depilate las cejas'. Porque aunque no me gusten, es MI opinión y son MIS gustos, si no me gustan pues me callo, no hay necesidad de decirlo ya que la cara de ese chico no está ahí para complacerme y a lo mejor a él sí le gusta su bigote o no le molesta tener las cejas como las tiene. A lo mejor soy yo, que simplemente no me gustan los bigotes porque sí o porque desde pequeña me han dicho que son feos.
Entonces, hombres, por qué no os aplicáis el cuento y dejáis de decirnos que no os gustan las chicas que no se depilan, las chicas con granos, sin maquillar o las chicas que /cualquier cosa que no os guste/. Son vuestros gustos vale, no te atrae el vello corporal natural en una mujer, pues muy bien, búscate a una que esté al 100% depilada; pero no nos impongas a nosotras lo que tenemos que hacer con nuestro cuerpo para que a ti te guste.
También puedes replantearte el por qué te parece feo que una chica tenga pelo: por un gusto personal o porque desde pequeño la sociedad te ha dicho que mujer+pelo en el cuerpo=feo.

PD: Todo el tema de 'es que no es higiénico', si te duchas diariamente y te pones desodorante supongo yo que tema de higiene el pelo no tiene nada que ver.

PD 2. Chewbacca tendría todo el pelo que queráis, pero salvó a la galaxia de la Estrella de la Muerte junto a Han Solo.

Día de la Hispanidad

Día Nacional: como definición es la fecha de mayor significación que una nación simbólicamente adopta y por medio de la cual promueve la unidad de todos sus ciudadanos.

Italia (Fiesta de la República Italiana): se conmemora el referéndum constitucional de 1946 cuando los ciudadanos italianos eligieron fueron llamados a elegir qué forma de gobierno (monarquía o república) querían después de la caída del fascismo.
Estados Unidos (Día de la Independencia): como dice su nombre, se conmemora la firma de la Declaración de la Independencia de las Trece Colonias en 1776.
Francia (Aniversario de la Toma de la Bastilla): y con ello la caída del Antiguo Régimen y una alternativa a la monarquía absoluta en Europa.
Venezuela (Declaración de la Independencia de Venezuela): cada 5 de julio se celebra la declarada independencia de Venezuela de España (la mayoría de fiestas nacionales latinoamericanas están relacionadas con la Independencia a España)
Canadá (Día de Canadá): se celebra la autonomía de Canadá del Reino Unido en 1867.
Rusia (Día de la Unidad Popular): celebra cada 4 de noviembre la expulsión de la ocupación polaca de Moscú. Alude la unión del pueblo ruso para defender a su Estado sin la presencia de un zar que pudiese guiarles.

Como vemos muchas de estas fiestas nacionales se celebran por motivo de unión, liberación o libre elección del pueblo para elegir. Pero aquí tenemos a la fiesta nacional de España, celebrada hoy, 12 de octubre:
España (Día de la Hispanidad): se conmemora el 'descubrimiento de América'

Pongo descubrimiento de América entre comillas porque América estaba allí, siempre lo estuvo, y no para que fuese 'descubierta' y colonizada por nosotros. De hecho, no fuimos los primeros en llegar (los vikingos nos llevaban siglos de ventaja) pero si fuimos los primeros en colonizar el territorio.

América no era un territorio deshabitado, listo para que nosotros creáramos nuestra ciudades, cogiéramos sus frutos y ampliásemos nuestras fronteras. No era un territorio que estaba allí para que la corona de Castilla (porque de hecho Aragón no participó en un principio en su descubrimiento) consiguiera la hegemonía y se convirtiese mas tarde en el imperio en el que nunca se pone el sol. En América ya había personas, personas con su cultura, con su lengua, con sus costumbres y dioses. Personas que ya tenían sus problemas y conflictos entre ellos.
La colonización española no fue tan bestia como lo fue la inglesa en la parte norte del continente, pero eso no quita que no fuese una masacre. Eso no quita que llegásemos allí a robar algo que no era nuestro y poner nuestro nombre. Eso no quita todos los colonos que llegaron allí y violaron a indígenas. Colonos que también robaron su oro.
Es verdad que gracias a este acontecimiento se unieron nuevas culturas (aunque en realidad lo que pasó es que la cultura occidental se comió a la cultura indígena) pero igualmente me parece vergonzoso que un día como este sea nuestro día nacional. El día en que supuestamente tenemos que decir 'joder, que orgullosx me siento de haber nacido en España y no de haber nacido en otro país' es un día que abrió las puertas a Europa a masacrar a la cultura indígena.

Podríamos tener como fiesta nacional el 2 de mayo (Levantamiento del 2 de mayo), el 19 de marzo (primera Constitución Español), o ya sería mucho pedir /que ni en sueños seria nuestra fiesta nacional estando en una monarquía/ el 14 de abril (proclamación de la II República y abolición de una monarquía que apoyó a la dictadura de Primo de Rivera)
Estas fechas pueden significar mas unión, liberación y libre elección del pueblo para elegir que lo que en realidad significa el día de la Hispanidad.

'Donde vives no debería determinar si vives o mueres'

He leído un post en otro blog que me ha gustado mucho y es practicamente lo que pienso de este tema, y por eso he decidido compartirlo aquí. El articulo del blog está en inglés así que lo voy a subir aquí traducido (en el link podéis ver el vídeo del que habla quien escribe el post)

Mucha gente tiene un gran problema con ignorar los problemas que hay alrededor del mundo. Si no pasa a gente que conocemos, o gente que se parece a nosotros o comparte nuestra misma lengua o cultura, con demasiada frecuencia, pretendemos que no importan. Nunca he estado contento con esto... Si los derechos a la vida, libertad y propiedad son construcciones morales que se aplican a la gente porque son personas -como yo les veo- y no como algo concedido a la gente por el gobierno -como Thomas Paine creía, por cierto...- Entonces todo el mundo tiene los mismos derechos.

No importa de donde son o quienes son.

He elegido titular a este blog 'Donde vives no debería determinar si vives o mueres' porque -para mi-es el punto verdaderamente importante de todo esto. No deberíamos estar ciegos a todas las atrocidades que están pasando en otra parte.

Los liberales tienden a olvidar qué son en realidad los derechos, y en vez de eso se calientan con cualquier cosa con la que se sientan simplemente mal -muchos conservadores con los que he hablado parecen creer que es la Constitución de Estados Unidos la que genera los derechos y estos no incluyen a nadie que no sea americano.

De hecho, al infierno con cualquiera que no haya nacido aquí. ¿Verdad?

Esto no está bien... Y esto es lo que siempre me ha molestado. La gente de otros países-especialmente los niños- no merecen ser asesinados o forzados a ir a ejércitos de matones (mafias) controlados por el estado o fanáticos religiosos. Las personas en America o en cualquier otra parte no deberían tampoco quedarse de brazos cruzados mientras este tipo de cosas pasan. Todos nosotros nos deberíamos preocupar lo suficiente para querer hacer algo.


El texto sigue y sigue pero esta parte es una de las mas importantes que he encontrado en él. Mas seguido habla de cómo deberíamos dejar las excusas y la creencia de que estos problemas deben ser solucionado por el gobierno y que nosotros podemos /y debemos/ hacer algo para cambiarlo. También critica un poco y da la vuelta a la moneda en el tema del vídeo, pero es todo desde el punto de vista de Estados Unidos /y muy largo/ así que he decidido resumir el texto en los primeros párrafos.
Todos somos parte de un mismo mundo. Las fronteras se crearon para controlarnos mejor, cuanto mas delimitado está un país, mejor es controlarlo. Las fronteras no nos deberían dividir. Que yo sea europea no debería hacer que mi vida sea el triple de diferente y que yo tenga el triple (por no decir el cuatriple) de oportunidades de vivir una vida feliz e independiente a otra chica de mi edad de por ejemplo la India. Mi lugar de procedencia no debería condicionar si voy a vivir o morir. Si voy a tener una infancia jugando con mis amigos, sin preocupaciones a una teniendo que trabajar para una gran multinacional que me va a pagar prácticamente nada por mi trabajo. El lugar donde he nacido (y la clase social) no debería condicionar en si voy a tener estudios o no. En si voy a estar cada segundo de mi vida preocupada por el futuro de mis hijos o no.
No debería sernos tan fácil cambiar el canal y hacer como si todo lo ocurrido en Siria (guerra financiada por Occidente por cierto) no está pasando. Olvidarnos ahora que el ebola no es un problema Occidental, que existe y sigue matando a miles de personas (desde 2013 +11000 personas) Olvidarnos ahora que no sale por televisión de los problemas entre Palestina y Israel. De los crímenes de Arabia Saudí. De la discriminación racial en Estados Unidos o de las muertes diarias de mujeres a manos de sus parejas en todo el mundo.
No solo debemos estar preocupados de estos problemas cuando salen en la televisión o cuando nos tocan de lleno a nosotros. Deberíamos preocuparnos por ellos cada día. Deberíamos intentar hacer algo por cambiarlo todos nosotros, no solo pedírselo a los peces gordos que están arriba y luego quejarnos porque no hacen nada /¡sorpresa! ¡a los de arriba les da igual los problemas de nosotros, los de abajo!/ Deberíamos intentar crear un mundo mejor, y ya no solo para nosotros, sino para futuras generaciones. Uno en el que tu lugar de nacimiento no determine si llegas a vivir o morir. Y es que estamos demasiado preocupados en si encontramos vida inteligente en otros planetas pero no nos preocupamos en la vida inteligente del nuestro.

*Por cierto, los de arriba son muchas veces /por no decir todas/ los culpables de que estemos como estamos. Los culpables de muchos de los problemas que he nombrado anteriormente.

'El mundo que yo quiero sé que no lo veré yo'

La Independencia de Catalunya y el chalet en un parís tropical

Sé que hace dos entradas ya hablé de este tema, pero hoy vengo con un vídeo que me he encontrado en Twitter que creo que es digno de analizar y comentar, porque tiene unas cuantas perlas de las buenas. El vídeo en cuestión es este:

En este vídeo el reportero en cuestión entrevista a varios sujetos en la calle que les dan sus opiniones sobre el tema de Catalunya, la Independencia, de dónde creen que viene el sentimiento independentista y demás. Voy paso a paso con las joyas que he encontrado que son mas dignas de comentar:

'Por ser legítimos hemos llegado a este punto, porque se les han dado tantas posibilidades, se les ha dado tanto bombo {..} de vernos obligados a darles el derecho de poder independizarse eso viene en base de tanta libertad de votar... de no sé qué"

Puedes estar a favor o en contra de la Independencia, pero en serio vernos obligados a darles el derecho de poder independizarse, NO, el Estado como país DEMOCRÁTICO que se supone que es, tiene que dar el derecho a elegir. Si hipotéticamente la mayoría de población catalana elige la Independencia, sí, el Estado estará obligado a dar la Independencia. Si la mayoría de población catalana elige quedarse en España, Catalunya se quedará en España y ni Mas ni Junqueras ni el ejército catalán dirigido por Jaume I, Berenguer III y Pompeu Fabra levantados de sus respectivas tumbas van a cambiarlo. Lo mas gracioso que me ha parecido de este discurso ha sido el decir que los culpables de que haya una parte del pueblo catalán que la quiera es por culpa de dar el DERECHO a votar. Vamos chico, si quieres volvemos a hace 40 años a atrás y implantamos otra dictadura así ya no hay independentismos, eso parece guay eh.

'Yo creo que son ideas que les han inculcado desde hace muchos años con lo de la Guerra Civil y antes de la Guerra Civil... Un rencor que tienen ahí, de los abuelos, de los padres... Porque no ganaron la Guerra Civil, los de la Izquierda no ganaron los que quisieron. ¿Que les hubiese pasado a los de la Derecha pues que estarían también protestando? Pues bueno ganaron los de la Derecha, pues bueno que vamos a hacer ¿y si hubieseis ganado vosotros?'

¿Hay alguien que tenga conocimiento sobre la Historia de España que le explique a esta mujer la Guerra Civil? Yo, con mis conocimientos de lo que di el año pasado, puedo decir que el conflicto que enfrentó a Republicanos y el Bando Sublevado tiene poco que ver con el Independentismo catalán. ¿Que luego la represión que vivió la cultura catalana, el catalán y los catalanes en general durante el franquismo si que influyeron para crecer un sentimiento Independentista? Sí, pero el sentimiento independentista no nace de la Guerra Civil y por no 'ganarla'

Pues bueno ganaron los de la Derecha, pues bueno que vamos a hacer ¿y si hubieseis ganado 'vosotros'? (pongo vosotros entre comillas porque supone que todos los Independentistas son de Izquierdas. Según esta mujer no existen los Independentistas de Derechas, estaría bien eso) Vamos a resumirselo, si hubiese ganado la Izquierda, España habría seguido siendo una República (lo que el pueblo español había elegido, votado democráticamente y que se eliminó gracias al franquismo y que luego cuando el franquismo terminó en 1975 no nos devolvieron) ¿y sabéis qué? No hubiese habido dictadura franquista, ni represión, y las cosas serían muy diferentes de como son ahora. 

Pero bueno ¿eso que mas da? Si según ella si hubiese ganado la Izquierda los de Derechas protestarían (protestarían por no haber ganado una Guerra que provocaron ELLOS y que por culpa SUYA murieron miles de personas, pobrecitos)

'De la guerra de Francia esa que hubo hace muchos años también cuando España y Francia to eso. Yo creo que apoyarían mas si hubiera ganado Francia que España'

Otro que necesita clases de Historia, supongo que este chico habla de la Guerra de Sucesión y de Felipe V, ya que es el Felipe mas famoso y odiado por los Independentistas /y no tan Independentistas en realidad/. Si suponemos que habla de esta Guerra y de este Felipe, claramente sí necesita una lección de Historia.

Para entender el 'odio irracional' de gran parte de Catalunya hacia Felipe V hay que remontarse al origen de la Corona de Aragón. A principios del s. IX el territorio que se podría llamar 'Catalunya' se basaba en seis condados francos. En el 870 un conde llamado Guifré el Pelós fue nombrado conde de Urgell, Cerdanya, Barcelona y Girona, murió y la hegemonia pasó a sus hijos y la transmisión fue hereditaria (antes de Guifré el Pelós no era así, además que las relaciones con los francos fueron rompiéndose). Un siglo mas tarde, uno de sus descendientes Borell II no recibió ayuda de los francos y consideró que su juramento de fidelidad se había roto así que al final los condes del Casal de Barcelona (la familia condal de Guifré) actuaron y en 1258 se independizaron de los francos. Bueno al final por muertes sin descendencia y todo acabó uniéndose el Casal de Barcelona y Aragón y se formó la Corona de Aragón (no quiero extenderme mucho con el transfondo histórico porque no hemos llegado a lo importante aún). Aunque se unieron, los territorios conservaron sus instituciones, leyes y cultura propia, incluso cuando hubo la unión entre Ferran de Aragón e Isabel de Castilla (los Reyes Católicos) cada reino mantuvo sus leyes e instituciones.

El problema vino siglos después, cuando en el XVIII, el rey Carlos II murió sin descendencia y los candidatos al trono fueron dos Felipe d'Anjou y Carlos de Austria. Felipe venía de Francia, una monarquia absoluta cosa que no beneficiaba a Aragón porque si Felipe era coronado rey de Castilla y Aragón, dejaría ser Castilla y Aragón ya que todo se centraría en el primero y las instituciones y leyes aragonesas se perderían. Mientras que Carlos de Austria favorecía a los intereses de Aragón al no ser centralista. 

Al final acabó ganando Felipe (o sea Francia), se centralizó el poder en Madrid y la cultura catalana, el catalán y sus instituciones fueron eliminadas ya que no habían dado su apoyo a Felipe y habían luchado contra él.

Así que bueno en conclusión, este chico decía que apoyarían mas a España si hubiese ganado Francia que España (no era una pelea Francia vs España pero BUENO) cuando la realidad es que el problema fue que ganó Francia.

'Y son racistas también'

Cómo dice la frase hecha, qué tendrá que ver la velocidad con el tocino.

'Los políticos son los que han creado el separatismo este y que hayan creado mas distancia'

La frase de este hombre del banco junto las que ha dicho la chica del pelo largo y gafas son las que tienen mas sentido de todo el vídeo. Exacto. Artur Mas se ha aprovechado de un momento de debilidad para ganar votos a base del Independentismos (no hay mentira en esto), diciendo que hará un país mejor y que España nos roba y un largo etcétera. Pero aunque haya parte de verdad en algunas cosas que dice, como dije en mi otra entrada, Artur Mas (y Convergencia) es de Derechas y le importa poco el pueblo. Por mucho que consiga un Estado Independiente Catalán con ÉL de Presidente el proletariado y todo el mundo no burgués va a estar igual que ahora ya que beneficiará a burgueses y además es un partido conservador (resumido lo que hace el PP y desde siempre hacen los partidos de derechas pero en una 'Catalunya Independiente')

'La politica pal que vive de ella, yo apago la televisión cuando hay algo de política, jamás escucho política'

¿Sabéis ese hombre que se ha pasado todo el video llamando ignorantes a los independentistas, tontos, comparando todo el tema con lo que pasa en Cuba (¿dónde veis la relación? si la encontráis ponerlo en los comentarios) y decía muchas cosas sin sentido super seguro de lo que hablaba? Pues sí, él nunca escucha sobre política. Apaga la televisión cuando hablan de política. Pues nada, que como dice él, que se vaya a vivir en un chalet en un parís tropical.

No me gusta posicionarme en un bando o en otro, ninguno de los dos tienen 100% la razón ni está 100% equivocado. Lo que sí es verdad es que por lo que muestra este vídeo, hay mucha ignorancia al por qué hay gente en Catalunya que se quiere independizar en el resto de España y es esta ignorancia lo que hace que haya tanto odio hacia lxs catalanxs fuera de la comunidad (al igual que hay ignorancia en Catalunya también respecto a la situación por culpa de solo escuchar lo que dice Mas y creer que todo es tan fácil como irse proclamarse Estado Independiente y pim pam nueva hegemonía mundial)

Comer animales

Aún tengo que informarme mucho sobre este tema pero este video de isaftluke está bastante resumido pero explica los conceptos muy bien y te da links y información por si luego quieres formarte mas en el tema.

Hay otros vídeos por ejemplo este de Gary Yourofsky (es bastante mas serio y un poco largo) y también esta este en el que salen imagenes bastante fuertes sobre la explotación animal. Todos los demás links si os interesan estan en la info del primer video.

Refugiados

El país que mas compensación económica dará a los refugiados es Alemania, 146€.

España ofrecerá algún piso gestionado por alguna ONG o comedor social, manutención y un lugar donde poder aprender el idioma. La única compensación económica por parte del gobierno español que van a recibir son 50€ (para transporte)
Y todo esto durante solamente 6 meses.
Familias enteras que escapan de la guerra van a tener que vivir con una ayuda mínima durante 6 meses y apañárselas para encontrar un trabajo 'digno' (entre comillas, porque sabiendo como está el país, difícil es conseguirlo) que les permita tener un lugar donde vivir y dinero para comer.
Ahora tened la cara para decir que vienen a Europa para vivir como reyes y quitarnos 'nuestro' dinero y 'vuestros' puestos de trabajo.
Ningún refugiado os va a quitar vuestro dinero, no os preocupéis, para eso tenemos a unos españoles (marca España) con carrera que no vienen de Siria, sino de nuestros bancos y gobierno. Y ningún refugiado os va a quitar vuestro trabajo, o posibles puestos de trabajo. Es irónico porque, la mayoría de hombres y mujeres que van a venir aquí buscando una vida mejor van a acabar ejerciendo en puestos que todos vosotros, españolitos, no haríais ni en sueños porque 'podéis aspirar sa mas' o 'trabajar en eso sería caer demasiado bajo'
Tened un poco de sensibilidad. Parece que olvidemos que hace menos de un siglo, fuimos nosotros quienes tuvimos que emigrar y marcharnos a países extranjeros por culpa de una guerra. No fue hace tanto. Seguramente si preguntáis a vuestros abuelos (o padres, depende la edad que tengáis) tendrán recuerdos vívidos de aquella miseria que tuvieron que sufrir.
Y por favor, dejad ya el cuento de que 'primero a los de casa'. La gente que no tiene, aquí, en España, tiene sus compensaciones. El dinero que se les va a dar a los que vienen no es dinero que se les va a quitar a los que ya están. Y por favor, si sois los que cuando alguien (en otro momento en el que la inmigración no está presente en la conversación) habla sobre la pobreza en España, la negáis y se os llena la boca al hablar sobre el Estado del Bienestar, sobre que es un invento de los de izquierda y sobre como estamos ya saliendo de la crisis, id con este cuento a otro.
Gracias

Catalunya, la Independencia y Convergencia

No soy independentista, no quiero una Catalunya separada a España ya que me siento catalana igual que española. Pero al igual que me gusta que alguien independentista respete mi manera de opinar en este tema, yo respetaré su manera de opinar aunque sea contraria a la mía.
Es incluso coherente, el territorio que ahora ocupa Catalunya fue uno independiente al de España durante mucho tiempo. Mientras empezó a formarse la Corona de Castilla paralelamente se formó la de Aragón. Catalunya, en la de Aragón tenía autonomía propia e incluso se proclamó una breve independencia a la de Aragón.
Hasta 1479 las Coronas de Castilla y de Aragón no se unieron (con el matrimonio de los Reyes Católicos) e incluso cuando se unieron, el Reino de Aragón siguió conservando sus tradiciones, su Generalitat y el catalán no se suprimió del todo.
Hasta que en 1715, con la llegada de Felipe V (el famoso Felipe), se suprimieron las Cortes Catalanas, el catalán se prohibió y se centralizó el Estado en Madrid.
Por no hablar de lo que pasó Catalunya con el franquismo y que hasta 1978 no recuperó su autonomía.

Yo tengo mis razones para no apoyar la Independencia, y en la parte histórica, también entiendo las razones de los independentistas para apoyarla. Pero ahora seamos serios, ¿en serio queréis, vosotros, que en el caso de que Catalunya se independizara y se formara una República nos gobernara un presidente como Artur Mas? ¿El que pertenece a un partido de derechas, un partido que es mas de lo mismo que un PP catalán? ¿Qué lo único que tiene en común con el PUEBLO independentista catalán es querer la Independencia? ¿Artur Mas os puede conseguir la Independencia? Sí. ¿Va a conseguir 'un país mejor'? No. Porque es de derechas. Es un partido burgués. El cual, si hipotéticamente consigue formar una República catalana, solo beneficiará a los BURGUESES.
Vamos a seguir igual, en España y en una Catalunya independiente gobernada por Mas. Entendería que el pueblo independentista catalán votara por un partido como la CUP, partido de izquierdas que lucha por el pueblo. Pero pensar que la mayoría de ellxs (y que muchxs de ellxs son parte del proletariado) van a votar a un partido que les ha vendido la Luna con la Independencia y que después se la va a dar a medias, lo siento, pero no lo entiendo.

Que el pueblo elija, sí, pero con cabeza.

Hola

He decidido hacer un blog donde escribiré lo que se me pase por la cabeza. La primera entrada fue el primer capítulo de una historia que escribí para la Generalitat que ya terminé, si quisierais que la siguiera ponérmelo en los comentarios, ya que si no veo que haya interés en leerla no me molestaré mucho en subirla (o traducirla al castellano para quienes no hablan catalán)

El contenido de mi blog va a ser principalmente entradas de temas de actualidad (o no tanto) y las próximas dos son dos que subí a Facebook y como tampoco quiero llenar a la gente de mi timeline de parrafos enormes prefiero subir lo que piense aquí.

Gracias, espero que os guste.
Lucía

Tokyo Blues - Capítol 1

Introducción

Bueno, lo primero de todo,  la historia está en catalán porque la escribí para un concurso de la Generalitat y me da bastante pereza coger y traducirla ahora de nuevo al castellano; así que si quieres leerla y no hablas catalán está el traductor en esta misma página.
Y bueno, el primer párrafo es parte de otra historia, Tokyo Blues. El concurso se trataba de coger la introducción de diferentes opciones de otros libros que te daban e inventarte una historia a partir de ello.

Capítol 1

Jo llavors tenia trenta-set anys i em trobava a bord d'un Boeing 747. El gegantí avió havia iniciat el descens travessant uns espessos núvols i ara es disposava a aterrar a l'aeroport d'Hamburg. La freda pluja de novembre tenyia el terra de gris i feia que els mecànics coberts amb forts impermeables, les banderes que s'alçaven sobre els baixos edificis de l'aeroport, les tanques que anunciaven els BMW, tot, s'assemblés al fons d'una malenconiosa pintura de l'escola flamenca. «Vaja! Una altra vegada a Alemanya! », Vaig pensar.

Després de completar l'aterratge, es van apagar els senyals de «Prohibit fumar» i pels altaveus del sostre va començar a sonar una música ambiental. Era una interpretació carrinclona de Norwegian Wood dels Beatles. La melodia em va commoure, com sempre. No. En realitat, em va torbar; em va produir una emoció molt més violenta que de costum.

Perquè no m’esclatés el cap, em vaig encorbar, em vaig cobrir la cara amb les mans i vaig romandre immòbil. Al poc es va acostar a mi una hostessa alemanya i em va preguntar si em trobava malament. Li vaig respondre que no, que es tractava d'un lleuger mareig.

- Segur que està vostè bé?
- Sí, gràcies - vaig dir.

Havien passat setze anys des de l'últim cop que havia trapejat sòl alemany. Mentre caminava per les avengudes y carrerrons de la ciutat amb la meva motxilla de mà i la maleta vaig sentir la càlida sensación d'enyorança pels records que em portava la ciutat. Havia canviat moltíssim, més del que esperava. S'havien construit edificis nous i havien molts més cotxes circulant per les carreteres.

Submergit en els meus propis pensaments no em vaig adonar que ja havia arribat al meu destí, un modest apartament en el centre; el mateix on hi havia viscut dècades enrere. El pis era la única cosa que seguía intacte tras el pas del temps.

Em vaig acomodar en el sofà i vaig encender el mòvil “13:04”, encara era aviat, y l'avió direcció Tokio no s'enlairava fins a mitja nit. Em vaig deslligar la corbata i em vaig quedar mirant fixament a no res mentre em fumava un cigarret. Tot aquell lloc, els carrers que acabava de recorrer, la sensació de tornar a “casa”, el pis, feia que els meus records que havien estat arraconats en un lloc amagat de la meva memòria tornaran de cop i volta. Norwegian Wood. El blues. Danhy. I sense adonar-me, em vaig dormir.

Vaig arribar a Alemanya per primera vegada a l'hivern de 1998. Aleshores tenia 21 anys i acabava de terminar la carrera. No tenia cap preocupació a part de tenir el suficients diners per sortir per la nit, diners que sempre em donaven els meus pares.

I va ser per aquella raó que en aquella tarda de desembre em trobava al Aeroport de Hamburg amb només 500€ en la cartera i la direcció de la meva supossada residencia. Sense ni tan sols saber donar les gràcies en alemany.

Desde sempre havia donat la vara als meus pares perque em deixesin recorrer Europa; i ara més, ja que a tots els meus amics de la Universitat els havien pagat un viatge arreu del món per celebrar la graduació, i jo només demanava un viatge per Europa. Ens sobrava diners, no demanava molt. Però en comptes d'això van creure que deixarme sol en un pais de parla extranjera amb una miseria com “ajuda” era millor idea.

“Tens 21 anys y encara no has fet res de profit amb la teva vida, espavila't noi” van ser les últimes paraules del meu pare que vaig escoltar abans d'embarcar. Havia de trobar un lloc fix en alguna empresa o qualsevol institució guvernamental abans que finalitzara el termini, un any. Si no ho aconseguia tornaria als Estats Units, però amb la desgràcia que no m'acollirien a casa.

Però ho anava a aconseguir, havia cursat Dret a la Universitat i un curs d'Administració i Direcció d'Empreses a l'estiu no veia molt dificil trobar un bon lloc per treballar amb un bon sou.

Quan vaig arribar al pis esperava trobar un lloc acogidor i gran, però en comptes d'això en vaig trobar un petit estudi.

-Però que mer...-vaig maleir mentre donaba una marrada. L'estudi estava totalment desmoblat, només estava instal·lada la cuina i el bany, però tampoc era tampoc era gran cosa; el bidet i la dutxa en el cas del bany y uns fogons i una nevera en el de la cuina-. Això deu ser una broma de mal gust.

Només tenia 500 €, ni mes ni menys. D'acord, el pis estava pagat pels meus pares, però d'on es suposava que anava a treure diners per poder comprar els mobles, electrodomèstics i estava clar, una televisió?

-Això ha de ser completament una broma-vaig tornar a repetir aquesta vegada enfadat, vaig treure el mòbil de seguida i vaig marcar el número del meu pare, m'anava a gastar una milionada per trucar a l'estranger, però no vaig caure en això en aquell moment-. Una maleïda broma.

Però no em va agafar al telèfon, ni tan sols em va contestar als missatges que li vaig enviar, em vaig asseure a terra al costat d'una de les maletes i vaig treure una de les barretes energètiques que tenia guardades en cas d'emergència (marejos) però que s'anaven a convertir en la meva font d'aliment dels propers dies.

Els tres primers dies els vaig passar dormint a terra sobre samarretes i tapant-me amb una tovallola de bany que tenia guardada "per si algun cas" a la maleta. Al quart dia vaig decidir sortir a buscar feina, em vaig decantar pel bufet d'advocats, però no coneixia l'idioma i tampoc tenia recomanacions ni contactes així que l'opció de treballar com a advocat allí la vaig decantar de seguida, la meva següent opció va ser anar a deixar el currículum en una dotzena d'empreses; les quals després d'esperar una setmana sencera em vaig adonar que no m'anaven a trucar. L'ajuntament també va fallar. I així un parell més de bons llocs de treball que tenia a la meva llista.

Ja a aquesta altura m'havia gastat la meitat dels 500 € en menjar i en un matalàs, tenia l'esquena feta un fàstic per culpa de dormir a terra. Havien passat gairebé dues setmanes sense feina i amb 250 € a la butxaca, cada dia que passava les meves expectatives eren més baixes.

"Acabaré dormint al carrer. Seré un maleït nord-americà rodamón a la terra dels Frankfurts "

L'últim lloc on vaig deixar el currículum va ser en una cafeteria al costat d'una Universitat, sabia que tenint el poder que tenia als Estats Units treballar en una cafeteria era el mes baix que podia caure. Servint taules. Però necessitava els diners o sinó no aguantaria ni una setmana més.

Sorprenentment, va ser allà on em van agafar.

No em pagaven molt al mes, 750 €, però amb allò sabia que aconseguiria sobreviure al dia a dia, l'únic que havia de fer era racionalitzar el menjar. Servia les taules i les netejava, de vegades feia fins i tot la caixa. Un treball monòton però on podia conèixer a gent nova, i "millorar" per així dir-ho, l'alemany.

Allà va ser on vaig conèixer a Danhy.

Aquell matí començava abans, ja que havia de preparar el local perquè estigués en condicions abans de la seva obertura, estava netejant una de les taules quan vaig escoltar el so de la campana de la porta, es suposava que eren encara les 6:15 i fins les 7:30 no obria.

Vaig mirar el rellotge i no m'equivocava, eren les sis i quart. Vaig aixecar la vista de la taula per veure qui era el desconegut que acabava d'entrar al bar. Era alt, el seu cabell era ros i el seu pentinat em recordava al que portava l'actor que va protagonitzar aquell mateix any "Coneixes a Joe Black?". Després de quedar-me una bona estona en blanc sense saber què dir per culpa del meu pèssim nivell d'alemany vaig intentar dir alguna paraula.

- "Entschuldigung" -vaig dir mentre alhora arrufava totalment les celles intentant recordar com es deia que el local estava tancat-. "Uh, die Bar ist geschlossen"

En aquell moment estava mirant la carta de cafès, quan es va girar.

-¿Parla Anglès? -va preguntar amb un accent que no era alemany, però tampoc s'assemblava a l'anglès britànic ni americà. Vaig assentir-. M'agradaria prendre un tallat.

-El bar està tancat. Torni quan sigui l'hora i tindrà el seu tallat-vaig tornar a parlar, aquest cop en anglès. Encara seguia netejant la taula, que tenia una taca de xocolata del dia anterior. No vaig sentir la porta tancar (que seria senyal que havia marxat), però tampoc em va contestar. Vaig alçar la vista i seguia a la barra, aquest cop mirant pastes-. Obrim en una hora i deu.

-No tinc tant de temps-va arronsar les espatlles i va seure a la cadira més propera. Vaig fer una ganyota en veure que no anava a marxar-. També vull una Sachertorte, vaig provar una a Àustria i està deliciosa.

-¿Sap què està més deliciós? -vaig preguntar sarcàsticament alçant-me i deixant la taula, ja que la taca no se n'anava. El vaig mirar, i ell va alçar una de les celles-. Que se n'anés i em deixés treballar tranquil.

-Però la seva feina no és atendre als clients? -va preguntar ara ell, sarcàsticament-. I mantenir-los contents, mr Winston.

-Com ha ...- no em va deixar acabar ja que em va assenyalar el pit, tenia la meva placa d'empleat, Ian Winston-. D'acord.

I en pocs minuts tenia el seu pastís Sacher sobre la taula, i un tallat. Mentre gargotejava alguna cosa en una llibreta de quadres.