A mi me parecen feas x cosas en un tío y no lo digo tipo 'ey tíos no llevéis bigote /por ejemplo/ porque no me gusta' o 'depilate las cejas'. Porque aunque no me gusten, es MI opinión y son MIS gustos, si no me gustan pues me callo, no hay necesidad de decirlo ya que la cara de ese chico no está ahí para complacerme y a lo mejor a él sí le gusta su bigote o no le molesta tener las cejas como las tiene. A lo mejor soy yo, que simplemente no me gustan los bigotes porque sí o porque desde pequeña me han dicho que son feos.
Entonces, hombres, por qué no os aplicáis el cuento y dejáis de decirnos que no os gustan las chicas que no se depilan, las chicas con granos, sin maquillar o las chicas que /cualquier cosa que no os guste/. Son vuestros gustos vale, no te atrae el vello corporal natural en una mujer, pues muy bien, búscate a una que esté al 100% depilada; pero no nos impongas a nosotras lo que tenemos que hacer con nuestro cuerpo para que a ti te guste.
También puedes replantearte el por qué te parece feo que una chica tenga pelo: por un gusto personal o porque desde pequeño la sociedad te ha dicho que mujer+pelo en el cuerpo=feo. PD: Todo el tema de 'es que no es higiénico', si te duchas diariamente y te pones desodorante supongo yo que tema de higiene el pelo no tiene nada que ver. PD 2. Chewbacca tendría todo el pelo que queráis, pero salvó a la galaxia de la Estrella de la Muerte junto a Han Solo.
Día Nacional: como definición es la fecha de mayor significación que una nación simbólicamente adopta y por medio de la cual promueve la unidad de todos sus ciudadanos.
Italia (Fiesta de la República Italiana): se conmemora el referéndum constitucional de 1946 cuando los ciudadanos italianos eligieron fueron llamados a elegir qué forma de gobierno (monarquía o república) querían después de la caída del fascismo. Estados Unidos (Día de la Independencia): como dice su nombre, se conmemora la firma de la Declaración de la Independencia de las Trece Colonias en 1776. Francia (Aniversario de la Toma de la Bastilla): y con ello la caída del Antiguo Régimen y una alternativa a la monarquía absoluta en Europa. Venezuela (Declaración de la Independencia de Venezuela): cada 5 de julio se celebra la declarada independencia de Venezuela de España (la mayoría de fiestas nacionales latinoamericanas están relacionadas con la Independencia a España) Canadá (Día de Canadá): se celebra la autonomía de Canadá del Reino Unido en 1867. Rusia (Día de la Unidad Popular): celebra cada 4 de noviembre la expulsión de la ocupación polaca de Moscú. Alude la unión del pueblo ruso para defender a su Estado sin la presencia de un zar que pudiese guiarles.
Como vemos muchas de estas fiestas nacionales se celebran por motivo de unión, liberación o libre elección del pueblo para elegir. Pero aquí tenemos a la fiesta nacional de España, celebrada hoy, 12 de octubre: España (Día de la Hispanidad): se conmemora el 'descubrimiento de América'
Pongo descubrimiento de América entre comillas porque América estaba allí, siempre lo estuvo, y no para que fuese 'descubierta' y colonizada por nosotros. De hecho, no fuimos los primeros en llegar (los vikingos nos llevaban siglos de ventaja) pero si fuimos los primeros en colonizar el territorio.
América no era un territorio deshabitado, listo para que nosotros creáramos nuestra ciudades, cogiéramos sus frutos y ampliásemos nuestras fronteras. No era un territorio que estaba allí para que la corona de Castilla (porque de hecho Aragón no participó en un principio en su descubrimiento) consiguiera la hegemonía y se convirtiese mas tarde en el imperio en el que nunca se pone el sol. En América ya había personas, personas con su cultura, con su lengua, con sus costumbres y dioses. Personas que ya tenían sus problemas y conflictos entre ellos.
La colonización española no fue tan bestia como lo fue la inglesa en la parte norte del continente, pero eso no quita que no fuese una masacre. Eso no quita que llegásemos allí a robar algo que no era nuestro y poner nuestro nombre. Eso no quita todos los colonos que llegaron allí y violaron a indígenas. Colonos que también robaron su oro.
Es verdad que gracias a este acontecimiento se unieron nuevas culturas (aunque en realidad lo que pasó es que la cultura occidental se comió a la cultura indígena) pero igualmente me parece vergonzoso que un día como este sea nuestro día nacional. El día en que supuestamente tenemos que decir 'joder, que orgullosx me siento de haber nacido en España y no de haber nacido en otro país' es un día que abrió las puertas a Europa a masacrar a la cultura indígena.
Podríamos tener como fiesta nacional el 2 de mayo (Levantamiento del 2 de mayo), el 19 de marzo (primera Constitución Español), o ya sería mucho pedir /que ni en sueños seria nuestra fiesta nacional estando en una monarquía/ el 14 de abril (proclamación de la II República y abolición de una monarquía que apoyó a la dictadura de Primo de Rivera)
Estas fechas pueden significar mas unión, liberación y libre elección del pueblo para elegir que lo que en realidad significa el día de la Hispanidad.
He leído un post en otro blog que me ha gustado mucho y es practicamente lo que pienso de este tema, y por eso he decidido compartirlo aquí. El articulo del blog está en inglés así que lo voy a subir aquí traducido (en el link podéis ver el vídeo del que habla quien escribe el post)
Mucha gente tiene un gran problema con ignorar los problemas que hay alrededor del mundo. Si no pasa a gente que conocemos, o gente que se parece a nosotros o comparte nuestra misma lengua o cultura, con demasiada frecuencia, pretendemos que no importan. Nunca he estado contento con esto... Si los derechos a la vida, libertad y propiedad son construcciones morales que se aplican a la gente porque son personas -como yo les veo- y no como algo concedido a la gente por el gobierno -como Thomas Paine creía, por cierto...- Entonces todo el mundo tiene los mismos derechos.
No importa de donde son o quienes son.
He elegido titular a este blog 'Donde vives no debería determinar si vives o mueres' porque -para mi-es el punto verdaderamente importante de todo esto. No deberíamos estar ciegos a todas las atrocidades que están pasando en otra parte.
Los liberales tienden a olvidar qué son en realidad los derechos, y en vez de eso se calientan con cualquier cosa con la que se sientan simplemente mal -muchos conservadores con los que he hablado parecen creer que es la Constitución de Estados Unidos la que genera los derechos y estos no incluyen a nadie que no sea americano.
De hecho, al infierno con cualquiera que no haya nacido aquí. ¿Verdad?
Esto no está bien... Y esto es lo que siempre me ha molestado. La gente de otros países-especialmente los niños- no merecen ser asesinados o forzados a ir a ejércitos de matones (mafias) controlados por el estado o fanáticos religiosos. Las personas en America o en cualquier otra parte no deberían tampoco quedarse de brazos cruzados mientras este tipo de cosas pasan. Todos nosotros nos deberíamos preocupar lo suficiente para querer hacer algo.
El texto sigue y sigue pero esta parte es una de las mas importantes que he encontrado en él. Mas seguido habla de cómo deberíamos dejar las excusas y la creencia de que estos problemas deben ser solucionado por el gobierno y que nosotros podemos /y debemos/ hacer algo para cambiarlo. También critica un poco y da la vuelta a la moneda en el tema del vídeo, pero es todo desde el punto de vista de Estados Unidos /y muy largo/ así que he decidido resumir el texto en los primeros párrafos.
Todos somos parte de un mismo mundo. Las fronteras se crearon para controlarnos mejor, cuanto mas delimitado está un país, mejor es controlarlo. Las fronteras no nos deberían dividir. Que yo sea europea no debería hacer que mi vida sea el triple de diferente y que yo tenga el triple (por no decir el cuatriple) de oportunidades de vivir una vida feliz e independiente a otra chica de mi edad de por ejemplo la India. Mi lugar de procedencia no debería condicionar si voy a vivir o morir. Si voy a tener una infancia jugando con mis amigos, sin preocupaciones a una teniendo que trabajar para una gran multinacional que me va a pagar prácticamente nada por mi trabajo. El lugar donde he nacido (y la clase social) no debería condicionar en si voy a tener estudios o no. En si voy a estar cada segundo de mi vida preocupada por el futuro de mis hijos o no.
No debería sernos tan fácil cambiar el canal y hacer como si todo lo ocurrido en Siria (guerra financiada por Occidente por cierto) no está pasando. Olvidarnos ahora que el ebola no es un problema Occidental, que existe y sigue matando a miles de personas (desde 2013 +11000 personas) Olvidarnos ahora que no sale por televisión de los problemas entre Palestina y Israel. De los crímenes de Arabia Saudí. De la discriminación racial en Estados Unidos o de las muertes diarias de mujeres a manos de sus parejas en todo el mundo. No solo debemos estar preocupados de estos problemas cuando salen en la televisión o cuando nos tocan de lleno a nosotros. Deberíamos preocuparnos por ellos cada día. Deberíamos intentar hacer algo por cambiarlo todos nosotros, no solo pedírselo a los peces gordos que están arriba y luego quejarnos porque no hacen nada /¡sorpresa! ¡a los de arriba les da igual los problemas de nosotros, los de abajo!/ Deberíamos intentar crear un mundo mejor, y ya no solo para nosotros, sino para futuras generaciones. Uno en el que tu lugar de nacimiento no determine si llegas a vivir o morir. Y es que estamos demasiado preocupados en si encontramos vida inteligente en otros planetas pero no nos preocupamos en la vida inteligente del nuestro.
*Por cierto, los de arriba son muchas veces /por no decir todas/ los culpables de que estemos como estamos. Los culpables de muchos de los problemas que he nombrado anteriormente.
Sé que hace dos entradas ya hablé de este tema, pero hoy vengo con un vídeo que me he encontrado en Twitter que creo que es digno de analizar y comentar, porque tiene unas cuantas perlas de las buenas. El vídeo en cuestión es este:
En este vídeo el reportero en cuestión entrevista a varios sujetos en la calle que les dan sus opiniones sobre el tema de Catalunya, la Independencia, de dónde creen que viene el sentimiento independentista y demás. Voy paso a paso con las joyas que he encontrado que son mas dignas de comentar:
'Por ser legítimos hemos llegado a este punto, porque se les han dado tantas posibilidades, se les ha dado tanto bombo {..} de vernos obligados a darles el derecho de poder independizarse eso viene en base de tanta libertad de votar... de no sé qué"
Puedes estar a favor o en contra de la Independencia, pero en serio vernos obligados a darles el derecho de poder independizarse, NO, el Estado como país DEMOCRÁTICO que se supone que es, tiene que dar el derecho a elegir. Si hipotéticamente la mayoría de población catalana elige la Independencia, sí, el Estado estará obligado a dar la Independencia. Si la mayoría de población catalana elige quedarse en España, Catalunya se quedará en España y ni Mas ni Junqueras ni el ejército catalán dirigido por Jaume I, Berenguer III y Pompeu Fabra levantados de sus respectivas tumbas van a cambiarlo. Lo mas gracioso que me ha parecido de este discurso ha sido el decir que los culpables de que haya una parte del pueblo catalán que la quiera es por culpa de dar el DERECHO a votar. Vamos chico, si quieres volvemos a hace 40 años a atrás y implantamos otra dictadura así ya no hay independentismos, eso parece guay eh.
'Yo creo que son ideas que les han inculcado desde hace muchos años con lo de la Guerra Civil y antes de la Guerra Civil... Un rencor que tienen ahí, de los abuelos, de los padres... Porque no ganaron la Guerra Civil, los de la Izquierda no ganaron los que quisieron. ¿Que les hubiese pasado a los de la Derecha pues que estarían también protestando? Pues bueno ganaron los de la Derecha, pues bueno que vamos a hacer ¿y si hubieseis ganado vosotros?'
¿Hay alguien que tenga conocimiento sobre la Historia de España que le explique a esta mujer la Guerra Civil? Yo, con mis conocimientos de lo que di el año pasado, puedo decir que el conflicto que enfrentó a Republicanos y el Bando Sublevado tiene poco que ver con el Independentismo catalán. ¿Que luego la represión que vivió la cultura catalana, el catalán y los catalanes en general durante el franquismo si que influyeron para crecer un sentimiento Independentista? Sí, pero el sentimiento independentista no nace de la Guerra Civil y por no 'ganarla'
Pues bueno ganaron los de la Derecha, pues bueno que vamos a hacer ¿y si hubieseis ganado 'vosotros'? (pongo vosotros entre comillas porque supone que todos los Independentistas son de Izquierdas. Según esta mujer no existen los Independentistas de Derechas, estaría bien eso) Vamos a resumirselo, si hubiese ganado la Izquierda, España habría seguido siendo una República (lo que el pueblo español había elegido, votado democráticamente y que se eliminó gracias al franquismo y que luego cuando el franquismo terminó en 1975 no nos devolvieron) ¿y sabéis qué? No hubiese habido dictadura franquista, ni represión, y las cosas serían muy diferentes de como son ahora.
Pero bueno ¿eso que mas da? Si según ella si hubiese ganado la Izquierda los de Derechas protestarían (protestarían por no haber ganado una Guerra que provocaron ELLOS y que por culpa SUYA murieron miles de personas, pobrecitos)
'De la guerra de Francia esa que hubo hace muchos años también cuando España y Francia to eso. Yo creo que apoyarían mas si hubiera ganado Francia que España'
Otro que necesita clases de Historia, supongo que este chico habla de la Guerra de Sucesión y de Felipe V, ya que es el Felipe mas famoso y odiado por los Independentistas /y no tan Independentistas en realidad/. Si suponemos que habla de esta Guerra y de este Felipe, claramente sí necesita una lección de Historia.
Para entender el 'odio irracional' de gran parte de Catalunya hacia Felipe V hay que remontarse al origen de la Corona de Aragón. A principios del s. IX el territorio que se podría llamar 'Catalunya' se basaba en seis condados francos. En el 870 un conde llamado Guifré el Pelós fue nombrado conde de Urgell, Cerdanya, Barcelona y Girona, murió y la hegemonia pasó a sus hijos y la transmisión fue hereditaria (antes de Guifré el Pelós no era así, además que las relaciones con los francos fueron rompiéndose). Un siglo mas tarde, uno de sus descendientes Borell II no recibió ayuda de los francos y consideró que su juramento de fidelidad se había roto así que al final los condes del Casal de Barcelona (la familia condal de Guifré) actuaron y en 1258 se independizaron de los francos. Bueno al final por muertes sin descendencia y todo acabó uniéndose el Casal de Barcelona y Aragón y se formó la Corona de Aragón (no quiero extenderme mucho con el transfondo histórico porque no hemos llegado a lo importante aún). Aunque se unieron, los territorios conservaron sus instituciones, leyes y cultura propia, incluso cuando hubo la unión entre Ferran de Aragón e Isabel de Castilla (los Reyes Católicos) cada reino mantuvo sus leyes e instituciones.
El problema vino siglos después, cuando en el XVIII, el rey Carlos II murió sin descendencia y los candidatos al trono fueron dos Felipe d'Anjou y Carlos de Austria. Felipe venía de Francia, una monarquia absoluta cosa que no beneficiaba a Aragón porque si Felipe era coronado rey de Castilla y Aragón, dejaría ser Castilla y Aragón ya que todo se centraría en el primero y las instituciones y leyes aragonesas se perderían. Mientras que Carlos de Austria favorecía a los intereses de Aragón al no ser centralista.
Al final acabó ganando Felipe (o sea Francia), se centralizó el poder en Madrid y la cultura catalana, el catalán y sus instituciones fueron eliminadas ya que no habían dado su apoyo a Felipe y habían luchado contra él.
Así que bueno en conclusión, este chico decía que apoyarían mas a España si hubiese ganado Francia que España (no era una pelea Francia vs España pero BUENO) cuando la realidad es que el problema fue que ganó Francia.
'Y son racistas también'
Cómo dice la frase hecha, qué tendrá que ver la velocidad con el tocino.
'Los políticos son los que han creado el separatismo este y que hayan creado mas distancia'
La frase de este hombre del banco junto las que ha dicho la chica del pelo largo y gafas son las que tienen mas sentido de todo el vídeo. Exacto. Artur Mas se ha aprovechado de un momento de debilidad para ganar votos a base del Independentismos (no hay mentira en esto), diciendo que hará un país mejor y que España nos roba y un largo etcétera. Pero aunque haya parte de verdad en algunas cosas que dice, como dije en mi otra entrada, Artur Mas (y Convergencia) es de Derechas y le importa poco el pueblo. Por mucho que consiga un Estado Independiente Catalán con ÉL de Presidente el proletariado y todo el mundo no burgués va a estar igual que ahora ya que beneficiará a burgueses y además es un partido conservador(resumido lo que hace el PP y desde siempre hacen los partidos de derechas pero en una 'Catalunya Independiente')
'La politica pal que vive de ella, yo apago la televisión cuando hay algo de política, jamás escucho política'
¿Sabéis ese hombre que se ha pasado todo el video llamando ignorantes a los independentistas, tontos, comparando todo el tema con lo que pasa en Cuba (¿dónde veis la relación? si la encontráis ponerlo en los comentarios) y decía muchas cosas sin sentido super seguro de lo que hablaba? Pues sí, él nunca escucha sobre política. Apaga la televisión cuando hablan de política. Pues nada, que como dice él, que se vaya a vivir en un chalet en un parís tropical.
No me gusta posicionarme en un bando o en otro, ninguno de los dos tienen 100% la razón ni está 100% equivocado. Lo que sí es verdad es que por lo que muestra este vídeo, hay mucha ignorancia al por qué hay gente en Catalunya que se quiere independizar en el resto de España y es esta ignorancia lo que hace que haya tanto odio hacia lxs catalanxs fuera de la comunidad (al igual que hay ignorancia en Catalunya también respecto a la situación por culpa de solo escuchar lo que dice Mas y creer que todo es tan fácil como irse proclamarse Estado Independiente y pim pam nueva hegemonía mundial)
Aún tengo que informarme mucho sobre este tema pero este video de isaftluke está bastante resumido pero explica los conceptos muy bien y te da links y información por si luego quieres formarte mas en el tema.
Hay otros vídeos por ejemplo este de Gary Yourofsky (es bastante mas serio y un poco largo) y también esta este en el que salen imagenes bastante fuertes sobre la explotación animal. Todos los demás links si os interesan estan en la info del primer video.
El
país que mas compensación económica dará a los refugiados es
Alemania, 146€.
España
ofrecerá algún piso gestionado por alguna ONG o comedor social,
manutención y un lugar donde poder aprender el idioma. La única
compensación económica por parte del gobierno español que van a
recibir son 50€ (para transporte) Y todo esto durante solamente
6 meses. Familias enteras que escapan de la guerra van a tener que
vivir con una ayuda mínima durante 6 meses y apañárselas para
encontrar un trabajo 'digno' (entre comillas, porque sabiendo como
está el país, difícil es conseguirlo) que les permita tener un
lugar donde vivir y dinero para comer. Ahora tened la cara
para decir que vienen a Europa para vivir como reyes y quitarnos
'nuestro' dinero y 'vuestros' puestos de trabajo. Ningún
refugiado os va a quitar vuestro dinero, no os preocupéis, para eso
tenemos a unos españoles (marca España) con carrera que no vienen
de Siria, sino de nuestros bancos y gobierno. Y ningún refugiado os
va a quitar vuestro trabajo, o posibles puestos de trabajo. Es
irónico porque, la mayoría de hombres y mujeres que van a venir
aquí buscando una vida mejor van a acabar ejerciendo en puestos que
todos vosotros, españolitos, no haríais ni en sueños porque
'podéis aspirar sa mas' o 'trabajar en eso sería caer demasiado
bajo' Tened un poco de sensibilidad. Parece que olvidemos que hace
menos de un siglo, fuimos nosotros quienes tuvimos que emigrar y
marcharnos a países extranjeros por culpa de una guerra. No fue hace
tanto. Seguramente si preguntáis a vuestros abuelos (o padres,
depende la edad que tengáis) tendrán recuerdos vívidos de aquella
miseria que tuvieron que sufrir. Y por favor, dejad ya el cuento
de que 'primero a los de casa'. La gente que no tiene, aquí, en
España, tiene sus compensaciones. El dinero que se les va a dar a
los que vienen no es dinero que se les va a quitar a los que ya
están. Y por favor, si sois los que cuando alguien (en otro momento
en el que la inmigración no está presente en la conversación)
habla sobre la pobreza en España, la negáis y se os llena la boca
al hablar sobre el Estado del Bienestar, sobre que es un invento de
los de izquierda y sobre como estamos ya saliendo de la crisis, id
con este cuento a otro. Gracias
No soy independentista, no quiero una Catalunya separada a España ya que me siento catalana igual que española. Pero al igual que me gusta que alguien independentista respete mi manera de opinar en este tema, yo respetaré su manera de opinar aunque sea contraria a la mía.
Es incluso coherente, el territorio que ahora ocupa Catalunya fue uno independiente al de España durante mucho tiempo. Mientras empezó a formarse la Corona de Castilla paralelamente se formó la de Aragón. Catalunya, en la de Aragón tenía autonomía propia e incluso se proclamó una breve independencia a la de Aragón. Hasta 1479 las Coronas de Castilla y de Aragón no se unieron (con el matrimonio de los Reyes Católicos) e incluso cuando se unieron, el Reino de Aragón siguió conservando sus tradiciones, su Generalitat y el catalán no se suprimió del todo. Hasta que en 1715, con la llegada de Felipe V (el famoso Felipe), se suprimieron las Cortes Catalanas, el catalán se prohibió y se centralizó el Estado en Madrid. Por no hablar de lo que pasó Catalunya con el franquismo y que hasta 1978 no recuperó su autonomía.
Yo tengo mis razones para no apoyar la Independencia, y en la parte histórica, también entiendo las razones de los independentistas para apoyarla. Pero ahora seamos serios, ¿en serio queréis, vosotros, que en el caso de que Catalunya se independizara y se formara una República nos gobernara un presidente como Artur Mas? ¿El que pertenece a un partido de derechas, un partido que es mas de lo mismo que un PP catalán? ¿Qué lo único que tiene en común con el PUEBLO independentista catalán es querer la Independencia? ¿Artur Mas os puede conseguir la Independencia? Sí. ¿Va a conseguir 'un país mejor'? No. Porque es de derechas. Es un partido burgués. El cual, si hipotéticamente consigue formar una República catalana, solo beneficiará a los BURGUESES.
Vamos a seguir igual, en España y en una Catalunya independiente gobernada por Mas. Entendería que el pueblo independentista catalán votara por un partido como la CUP, partido de izquierdas que lucha por el pueblo. Pero pensar que la mayoría de ellxs (y que muchxs de ellxs son parte del proletariado) van a votar a un partido que les ha vendido la Luna con la Independencia y que después se la va a dar a medias, lo siento, pero no lo entiendo.